"Дым на небе, дым на земле, Вместо людей - машины, Мёртвые рыбы в иссохшей реке, Зловонный зной пустыни..." - Этот текст песни группы "Крематорий" семимильными шагами продолжает реализовываться в нашем Мариуполе. Ядовитый смог стал нормой для пляжного города в курортный сезон - будто бы индустриальная эпоха тут так и не прошла, как во всём цивилизованном мире.
Онлайн-сервис мониторинга состояния атмосферного воздуха "Вreezometer" признал Мариуполь городом с самым загрязнённым воздухом в Украине.

Если вы хотите напрочь убить только-только зарождающееся доверие к вам, нужно поступать вот как. Как можно чаще врать, желательно пристально глядя в глаза, уперто говорить на белое – черное и использовать технологии манипуляции. Эти три вещи очень быстро и эффективно убьют доверие даже у самой наивной части населения.Когда весной этого года Метинвест отчитывался о реализации своей экологической программы, а городской голова Бойченко параллельно презентовал новую экологическую стратегию для Мариуполя, очень хотелось верить, что сказанное – продуманная и осознанная позиция конструктивизма, которую выбрал для себя собственник металлургического холдинга.

Речь идет об угрозах нападения на нефтепроводы, электростанции, на аэропорты, морские пути, то есть на те объекты, которые важны для жизни людей. Серьезную опасности представляют также киберугрозы.Заместитель постоянного представителя Украины Юрий Витренко напомнил, что в феврале 2017 года Совет Безопасности ООН на открытом заседании, которое прошло под председательством министра иностранных дел Украины Павла Климкина, принял резолюцию по этому вопросу.

26 червня, 11.00 - «Як захистити Україну в Інтернеті: законопроект 6688».Учасники: Анна Маляр - юрист-кримінолог; Валерій Удовиченко - представник Служби безпеки України;  Дмитро Дубов - завідуючий відділом інформаційної безпеки і розвитку інформаційного суспільства Національного інституту стратегічних досліджень; Василь Володін - представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації. 

В условиях гибридной войны, когда главным оружием становиться информация, отсутствие механизма блокирования контента, несущего в себе информационную угрозу, могло позволить себе только очень беспечное государство. 
Учитывая широкую доступность Интернета и увеличивающееся число пользователей (уже более 3,5 млрд. человек или около половины всего населения планеты), регулирование электронного контента стало важным направлением работы правительств и наднациональных органов по всему миру. 

Законопроект №6688 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері» викликав бурхливу реакцію в Інетернет-просторі, в основному негативну. До коментування підлючились експерти в галузі Інтернет-технологій та Інтернет-врядування, правозахисники, представники медіа-спільноти (медіа-експерти, редактори та журналісти українських ЗМІ національного та місцевого рівня). Можливість тимчасового блокування доступу до інформаційних ресурсів і сервісів в інтернеті за рішенням не лише суду, а й прокурора, слідчого та Ради національної безпеки і оборони України сприймається як посягання на свободу слова, як такі, що ставлять під загрозу вільний розвиток Інтернету в Україні й створюють загрозу позасудового блокування Інтернет-ресурсів та здатне призвести до згортання прав та свобод громадян.

238 народних обранців сказали “ЗА”, але деякі депутат і громадські діячі розкритикували законопроект

Захищаючи свої інформаційні інтереси, кожна держава має дбати про свою інформаційну безпеку. Цього ж вимагає і зміцнення української державності. Збалансована державна інформаційна політика України формується як складова частина її соціально-економічної політики, виходячи з пріоритетності національних інтересів та загроз національній безпеці країни.